傅达仁是台湾体育名主播，从小听他带著台湾的棒球队到世界争战，只要是他播报的棒球赛事，凌晨也追看，也可以説听著他的转播，他是许多台湾人的记忆。傅达仁得癌症的消息早已经是多年之事，几年间傅先生耗尽千金还是饱受癌症之苦，想必家人也同时经历照顾病患之累，最终家人与本人才会同意以尊重生命的方式自愿执行安乐死。 由这件事情引发了几个重要的讨论话题： 1.安乐死在台湾尚未合法，获得家人同意执行安乐死是否构成协助他人自杀罪？2.安乐死是本人在得病后，在长期痛苦折磨下自愿放弃生存的一种选择，如果是得病之初，或者另有其因，当事人或家人会立马选择安乐死？3.人的岀生没有选择权，死亡是否有选择权？而许多国家或地区的法律都规定，人民是不能自行结束生命的，是否意味著人民的生命属于国家或在自然因素下才能结束生命？4.家人及本人在濒死前，经过怎样的心理历程，才能全然接受当事人安乐死的事实？ 其实庄子对生死有非常透彻的解析，庄子説：“生也死之徒，死也生之始，孰知其纪？人之生，气之聚也；聚则为生，散则为死。” 傅达仁先生在最后的视频中虽身尚在，但其气早已散尽，佝偻枯瘦、槁木死灰，是生命将化濒死之状，放弃积极治疗等死，与积极寻求安乐死又有何差别？很多得了重病的人保受煎熬，早已放弃治疗，而最放不下的是家人的那种不舍。 死亡是自己及亲人最大的关，人人都要过，惟我们用怎样的观念来看待生命化化与生生？
其他网友观点赞赏他的决定！对自已的生命拥有自主权是社会文明的象征！活着如果享受不了真正的尊严，但临终时必须在尊严中离开人世！
其他网友观点穷人安乐死也死不起！去瑞士要坐飞机，哪有钱买机票？还是网购一下安乐死的药，又便宜又方便。不知道X宝上有卖吗？
其他网友观点我在多次悟空问答，在微信，微博里建议人大制定一部适合中国国情的安乐死法，让那些遭遇痛苦的又无法治俞的病人，从病魔中解脱，对病者，对亲人，对国家都是一种人道至尊，据说有安乐死法的国家只有瑞士，荷兰等，台湾著名主持人前往瑞士寻求安乐死，他是自主决定的，他是通过此路摆脱病魔缠身，摆脱痛苦，寻求平静无痛苦的归天，我挽惜他的离去，我又同情和赞赏他的选择。
其他网友观点如果要实行安乐死，国家必须出台一部法律，否则就是违法行为！为什么有的国家能实行呢？因为他们有法律依据做保证！
